Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 3 - 509/11
2 березня 2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Євстафєва Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ м. Бердичева про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і мешканець АДРЕСА_1 Житомирської області, не працює, за ст. 124 КУпАП, -
Встановив:
17.01.2011 року о 18 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 на перехресті вулиць Короленка - Садова в м. Бердичеві, керуючи автомобілем «Сітроен Берлінго»н.з. НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_1, який стояв позаду, внаслідок чого сталася ДТП, в результаті якої обидва транспортних засоби отримали механічні пошкодження.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненому діянні визнав, не заперечив, що дана дорожньо - транспортна пригода сталася з його вини.
Доказом вини гр. ОСОБА_1 у вчиненому діянні є протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 284, 124 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 31113149700005, одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів, код.: 22062831, банк: УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення
Суддя :
The court decision No. 14226502, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-509/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: