Decision № 14224962, 16.03.2011, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09.03.2011року Справа № 2-399/11

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ткачук С.С.

при секретарі Махоті О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини

встановив:

До Ясинуватського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та аліменти на утримання дружини у розмірі ј частини заробітку відповідача.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 02.03.2002 р. Під час шлюбу в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, 31.01.2010 р. відповідач покинув квартиру та 13.01.2011 р. звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Матеріальну допомогу на її утримання та на утримання дитини добровільно не надає.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що під час шлюбу між нею та відповідачем у них народилась донька ОСОБА_3. На теперішній час відповідач допомоги на її утримання та на утримання дитини не надає. Самостійного доходу вона не має. Відповідач у грудні надавав матеріальну допомогу у розмірі 500 грн. та у січні у розмірі 600 грн. Просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині стягнення аліментів на утримання дитини. На утримання дружини позов не визнав, оскільки дитина ніколи не хворіла, лікарів не викликали. Він мешкає у батьків, які не працюють, батьки отримують пенсію, не хворіють. Відповідач отримує заробітну плату у розмірі до 7200 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що сторони одружились 02.03.2002 р (а.с. 6). Під час шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Відповідно до довідки про склад сімї, донька ОСОБА_3 мешкає разом з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. (а.с.7). З пояснень відповідача вбачається, що він має матеріальну можливість утримувати дитину та дружину.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212, 367 ЦПК України, суд:

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини усіх доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2011 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх доходів на час перебування у відпустці по догляду за дитини, але не більш як до досягнення дитини 6-ти річного віку, починаючи з 01.02.2011

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у місті Донецьк (р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686537, призначення платежу: Ясинуватський міськрайонний суд 40) в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя: С. С. Ткачук