Decision № 14224078, 11.02.2011, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

№ 2-329/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюка Ю. Б.

при секретарі Бочарової Т.В.

за участю :

представника позивача -

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення плати за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2010 року ОКП “Донецьктеплокомуненерго” звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення плати за послуги теплопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони проживають і користуються житлом - квартирою АДРЕСА_1, що відноситься до державного житлового фонду, і виробнича одиниця “Костянтинівкатепломережа”, що входить до складу позивача, оказує їм послуги з теплопостачання. За відповідачами утворилася заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з січня 2004 року по жовтень 2009 року в розмірі 1956грн.32коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачів.

Заочнім рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 9 березня 2010 року цей позов був задоволений.

Ухвалою того ж суду від 28 січня 2011 року вказане заочне рішення було скасовано і справа призначена до судового розгляду у загальному порядку.

Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала частково та пояснила суду, що дійсно проживає у вказаній квартирі з членами своєї сімї та користувалась послугами теплопостачання. В жовтні 2009 року її квартира була відключена від системи теплопостачання і нарахована за цей місяць плата в розмірі 200грн. не може бути стягнута. Крім того, нею сплачено у грудні 2009 року, січні-березні 2010 року в рахунок погашення заборгованості за ці послуги, надані у 2009 році, в розмірі 400грн. При розгляді справи вона просить зменшити заборгованість на 600грн., а також застосувати позовну давність.

Відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_3 в судове засідання не явились, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи судом.

Заслухавши відповідачку ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, яка відноситься до державного житлового фонду, і користуються послугами теплопостачання, які оказує позивач (а.с.3).

За відповідачами згідно даних особистого рахунку утворилась заборгованість по сплаті цих послуг (а.с.4-5), яка на підставі ст.ст.64,67,68 ЖК України підлягає стягненню з них солідарно за період часу з січня 2007 року по вересень 2009 року включно в розмірі 954грн.72коп., тобто в межах строку позовної давності.

Стягуючи вказану суму заборгованості суд враховує, що відповідачкою ОСОБА_1 17 листопада 2009 року; 13 січня 2010 року, 6 лютого 2010 року та 13 березня 2010 року була сплачена заборгованість за послуги з теплопостачання у 2009 році в загальній сумі 400грн., а також те, що квартира 9 жовтня 2009 року була відключена від системи теплопостачання і нарахування плати за цей місяць у розмірі 200грн. є безпідставним.

У звязку з задоволенням позову з відповідачів слід стягнути в дохід держави судовий збір по 17грн. з кожного, а також на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі по 10грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.267 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення,

В И Р І Ш И В:

Позов обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” плату за послуги теплопостачання за період часу з січня 2007 року по вересень 2009 року включно в розмірі 954 (девятсот пятдесят чотири) гривні 72 копійки шляхом перерахування на поточний рахунок виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»№26007265705740 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»м.Костянтинівка, МФО 334011, ОКПО 05540860.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»ОКП «Донецьктеплокомуненерго»витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі по 10 (десять) гривень з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі по 17 (сімнадцять) гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя