Єдиний державний реєстр судових рішень Код суду № 0527 № 3-333/11
П О С Т А Н О В А
11 лютого 2011 рокуСуддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Азербайджану, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому роз”яснені права згідно ст.268 КупАП,
за ст. 173-2ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. 27.01.2011 року о 20 годині 00 хвилин за місцем свого мешкання, знаходячись у стані алкогольного сп»яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2., чим скоїв насильство в сімї.
ОСОБА_1. свою вину у вчиненні вище зазначеного адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, які повністю підтверджують його вину, вважаю, що ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 ч. 1 КУпАП скоєння насильства в сімї.
Керуючись ст. 1732 ч. 1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави у сумі 51(п”ятдесят одну) гривня 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058, одержувач Державний бюджет м. Костянтинівка, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016 код ЄДРПОУ 34686631.
Суддя
The court decision No. 14223992, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-333/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: