Єдиний державний реєстр судових рішень Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
09.02.2011 Справа №: 3-37/11 П О С Т А Н О В А Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Тюменській області, громадянина України, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: с. Безимянне, за ст. 173 КуУпАП, якому розяснені права за ст. 268 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 15 грудня 2010 року о 14 годині 00 хвилин в с. Віролюбівка Костянтинівського району по вул. Перемоги, на автобусній зупинці справляв природну потрібність, на зауваження громадян не зважав, чим скоїв дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 173, 283 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058, одержувач - місцевий бюджет Костянтинівського району, код за ЄДРПОУ 34686631, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
The court decision No. 14223789, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-37/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: