Decision № 1422344, 26.02.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.02.2008
Case No.
15/94-08
Document №
1422344
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2008 Справа № 15/94-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Торговий світ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Пріор", м.Херсон

про стягнення 149404 грн. 55 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Баскакова Н.С. - директор, наказ № 1 від 01.08.2007р. (паспорт серії СН № 006621 виданий 18.04.1995р. Харківським РУГУ МВС України в м.Києві

від відповідача - не прибув

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за товар, відпущений відповідачу на виконання умов договору купівлі-продажу товару №27/08 від 27.08.07р. в сумі 145595грн.68коп., 3159грн.59коп. пені за прострочку платежу та 649грн.28коп. - 3% річних.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа розглядається за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

27 серпня 2007 року приватне підприємство "Торговий світ" і товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ «Пріор" уклали договір купівлі-продажу товару № 27/08.

Відповідно до п.1.1 договору "продавець" (позивач) зобов'язувався передати на умовах даного договору у власність покупця (відповідача) товар, а покупець зобов'язувався прийняти товар та сплатити його повну вартість на умовах даного договору - на протязі 21 дня з дня отримання товару.

Згідно накладної серія ТМ №-0000092 від 01 листопада 2007 року на підставі довіреності серія НБД № 528162 позивач передав, а відповідач прийняв товар (консервація), а саме: кукурудзу в залізних банках, на суму - 147571,20 грн. Пунктом 3.1 договору встановлено, що розрахунки за поставлений товар здійснюються в безготівковій формі на умові відстрочки платежу на 21 день. Таким чином строк оплати вартості за поставлений товар настав 22 листопада 2007 року.

11 грудня 2007 року ТОВ "ВКФ "Пріор" перерахувало позивачеві 2000 гривень. Враховуючи всі платежі з 03 вересня 2007 - відповідач перераховував грошові кошти частково та його борг складає 145595,68 грн. Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Позивачем представлено до господарського суду оригінал гарантійного листа відповідача від 26.12.07р., яким він визнає вказану суму боргу та зобов'язується сплатити його в строк до 31.01.08р., але й це зобов'язання ним не виконано.

За таких умов сума основного боргу підлягає стягненню.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача 3% річних складає 649грн.28коп. та підлягають стягненню.

Із матеріалів справи також вбачається, що відповідно до п.52. договору у випадку недотримання терміну оплати товару покупцем він сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що відповідає нормам п.6 ст.231 ГК України відповідно до якого штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно розрахунку позивача пеня за прострочку платежу складає 3159грн.59коп. та підлягає стягненню.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з ТОВ "ВКФ "Пріор", м.Херсон, вул.Академіка Тарле, 16, корп.3, кв.38, р/рахунок 26005013636980 в АКБ "Фінанси та кредит", МФО - 326933, код 35219904 на користь Приватного підприємства "Торговий світ", м.Київ, вул.Кіквідзе, 13, р/рахунок 26006169800119 в ВАТ "Кредитпромбанк", МФО - 300863 - 145595грн.68коп. основного боргу, 3159грн.59коп. пені за прострочку платежу та 649грн.28коп. - 3% річних., 1494грн.04коп. витрат по держмиту та 118грн. витрат на ІТЗ, всього 151016 (сто п'ятдесят одна тисяча шістнадцять) грн.59коп.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 27.02.2008р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 1422344 ?

Документ № 1422344 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1422344 ?

Дата ухвалення - 26.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1422344 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1422344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1422344, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 1422344, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1422344 refers to case No. 15/94-08

This decision relates to case No. 15/94-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1422343
Next document : 1422378