Decision № 14223428, 17.03.2011, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

№2-419/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді одноособово Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом ТДВ «Шахта Білозерська»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за центральне опалення,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2011 року ТДВ «Шахта Білозерська» звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованності за центральне опалення, мотивуючи тим, що відповідачі мають заборгованість за надані послуги за період з 01.02.2008 року по 01.03.2010 року у розмірі 3238 грн. 86 коп., і в добровільному порядку відповідачі борг не сплачують.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє за дорученням, позов підтримала, і просить стягнути з відповідачів заборгованість за опалення у сумі 3238,86 грн.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, суду пояснила, що в звязку з тяжким матеріальним становищем не змогли вчасно сплачувати заборгованість за опалення, були перебої в наданні послуг. Згодна з сумою заборгованості в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнала, суду пояснила, що в повному обсязі згода з сумою заборгованості за надані послуги за центральне опалення.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії особового рахунку, відповідачі прописані і мешкають в квартирі АДРЕСА_1.

Про заборгованість за надані послуги відповідачі була повідомлені, особистий підпис на попередженні підтверджує визнання заборгованості.

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

За період з 1 лютого 2008 року по 1 березня 2010 року по спірній квартирі є заборгованість за центральне опалення в сумі 3238,86 грн., яку добровільно відповідачі не сплачують.

За правилами ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.

Як вбачається з копії особового рахунку НОМЕР_1 відповідачі з 01.02.2008 року по 01.03.2010 року за надані послуги плату вносять не регулярно, у звязку з чим утворилась заборгованість, розмір якої підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути судові витрати на користь держави у розмірі 51 гривні, та ІТЗ в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 130,169, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТДВ «Шахта Білозерська»(85013, Донецька область, м. Білозерське код ЄДРПОУ 36028628 р/р 2600630212281 в ТВБВ № 10004/01 філії ВАТ «Ощадбанк»МФО 335106 заборгованість за центральне опалення 3238 (три тисяч двісті тридцять вісім) гривень 86 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТДВ «Шахта Білозерська»(85013, Донецька область, м. Білозерське код ЄДРПОУ 36028628 р/р 2600630212281 в ТВБВ № 10004/01 філії ВАТ «Ощадбанк»МФО 335106 народження витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень, судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, а всього 81 (вісімдесят одну) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя С.О.Діденко