Єдиний державний реєстр судових рішень 3-424-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 февраля 2011 года Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Руднева О.Т., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной Налоговой Инспекции г. Дзержинска в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую главным бухгалтером ГП «Дзержинскуголь»; проживающую: АДРЕСА_1
по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Начальником Государственной налоговой инспекции в г. Дзержинске, при проведении документальной плановой выездной проверки на ГП «Дзержинскуголь», было установлено: Актом документальной проверки № 10/23/33839013 от 26.01.11 г. выявлено, нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг, а именно: не обеспечение ежедневного печатанья фиксированных отчётных чеков.
Обстоятельства правонарушения полностью подтверждены материалами дела, протоколом об административном правонарушении АА № 020731 от 08.02.2011 г., не оспариваются самим правонарушителем, что следует из его пояснений в материалах административного дела.
Таким образом, действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины верно, как нарушение порядка ведения расчетов.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1 Обстоятельств смягчающих или отягчающих вину ОСОБА_1 суд не усматривает и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155-1 ч. 1, 284 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) грн.
На постановление может быть подана жалоба в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 дней с дня вынесения постановления.
Судья:
The court decision No. 14223398, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-424/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: