Decision № 1422328, 05.02.2008, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
05.02.2008
Case No.
13/20
Document №
1422328
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" лютого 2008 р.

Справа № 13/20.

За позовом прокурора Путильського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів у Чернівецькій області

До Карпатського державного спеціалізованого лісгоспу агропромислового комплексу смт. Путила Чернівецької області

Про стягнення 9830,77 грн.

Суддя Миронюк С.О.

Представники:

Від позивача: Пилипко Р.І. гол.спец., Книговський В.О. зав. юр. від., довіреність від 05.04.2007р.

Від відповідача: Сокол В.О. – юр. консультант (довіреність від 10.01.2007 року)

Від прокурора – Швець О.А.

СУТЬ СПОРУ: прокурор Путильського району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів у Чернівецькій області до Карпатського державного спеціалізованого лісгоспу агропромислового комплексу смт. Путила Чернівецької області про стягнення 9830,77 грн. шкоди за порушення законодавства, що встановлює порядок ведення господарства та лісокористування згідно акту перевірки від 02.08.2007 року.

Ухвалою суду від 22.01.2007 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 05.02.2008 року.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши подані документи, з’ясувавши фактичні обставини справи, заслухавши пояснення сторін та прокурора, суд -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2006 року відповідачу видано лісорубний квиток № 102 на проведення суцільно-санітарної рубки на ділянці площею 2,3 га в кв. 34 виділ 19,20.

02.08.2007 року представниками державної екологічної інспекції в Чернівецькій області була проведена перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства Карпатського лісництва Карпатського державного спеціалізованого лісгоспу агропромислового комплексу, в ході якої встановлено, що при проведенні суцільно-санітарної рубки на вищевказаній ділянці відповідачем:

- несвоєчасно ти незадовільно очищена лісосіка від порубкових решток та хворосту на площі 15, га;

- не вивезена з лісосіки деревина в установлений термін;

- залишено деревину в місцях рубок незахищеною від шкідників і хвороб деревини в об’ємі 229 кбм.;

- порушено строки проведення санітарних рубок в об’ємі 379 кбм.

За результатами проведеної перевірки складено акт від 02.08.2007 року, підписаний лісничим відповідача без заперечень та нараховано 9830,77 грн. шкоди за порушення вимог чинного законодавства при проведенні лісозаготівельних робіт 2006-2007 років.

За таких обставин справи позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно статті 13 Лісового кодексу України (далі – Кодекс) у постійне користування ліси на землях державної власності та комунальної власності для ведення лісового господарства без встановлення строку надаються спеціалізованим державним лісогосподарським підприємствам, іншим державним підприємствам, установам та організаціям, у яких створено спеціалізовані лісогосподарські підрозділи.

Відповідно до статті 19 Кодексу постійні лісокористувачі зобов'язані забезпечувати охорону, захист, відтворення, підвищення продуктивності лісових насаджень, посилення їх корисних властивостей, підвищення родючості ґрунтів, вживати інших заходів відповідно до законодавства на основі принципів сталого розвитку; дотримуватися правил і норм використання лісових ресурсів; вести лісове господарство на основі матеріалів лісовпорядкування, здійснювати використання лісових ресурсів способами, які забезпечують збереження оздоровчих і захисних властивостей лісів, а також створюють сприятливі умови для їх охорони, захисту та відтворення та ін.

Згідно статті 86 Кодексу власники лісів і постійні лісокористувачі зобов'язані розробляти та проводити в установлений строк комплекс протипожежних та інших заходів, спрямованих на збереження, охорону та захист лісів.

Пунктом 2 Санітарних правил в лісах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 1995 р. N 555 передбачено, що санітарно-оздоровчі заходи як частина комплексу профілактичних заходів, проводяться лісокористувачами з метою збереження стійкості насаджень, запобігання розвиткові патологічних процесів у лісі, зменшення шкоди, що завдається шкідниками, хворобами, стихійними природними явищами та техногенними впливами.

Відповідно до статті 105 Кодексу порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Згідно статті 107 Кодексу підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України, а тому з відповідача, який порушив вимоги лісового законодавства, слід стягнути 9830,77 грн. заподіяної шкоди.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Карпатського державного спеціалізованого лісгоспу агропромислового комплексу смт. Путила вул. Українська, 216 Чернівецької області (код 05398473):

- на користь держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів у Чернівецькій області (м. Чернівці вул. Маяковського, 35 код 04418140) - 9830,77 грн. шкоди, що підлягає зарахуванню до місцевого бюджету с. Усть-Путила Путильського району (рахунок для зарахування коштів № 33116331700201 ГУДК у Чернівецькій області, МФО 856135, код 04418140);

- у дохід державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя С.О. Миронюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1422328 ?

Документ № 1422328 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1422328 ?

Дата ухвалення - 05.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1422328 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1422328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1422328, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 1422328, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1422328 refers to case No. 13/20

This decision relates to case No. 13/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1422159
Next document : 1422499