Decision № 1422010, 14.02.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.02.2008
Case No.
14/10
Document №
1422010
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.08 Справа № 14/10

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Антрацитівського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, м. Антрацит, Луганської області

до Антрацитівського тролейбусного управління Управління житлово-комунального господарства, смт.Кріпенський, м. Антрацит, Луганської області

про стягнення 15514 грн. 06 коп.

при секретарі судового засідання Чех Т.М.

за участю представників :

від позивача – Романчиков С.В.,, довіреність № 28 від 09.01.08;

від відповідача – не прибув;

За клопотанням представника позивача технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості у сумі 15514 грн.06 коп., за договором від 01.02.07 №50.

Відповідач відзив на позов не надав, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено договір № 50 від 01.02.07, згідно якого позивач надавав відповідачу послуги з опалення.

За період з лютого 2007 року по квітень 2007 року позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 15514 грн. 06 коп. за які відповідач не розрахувався.

Відповідно до п.п. 7.1 договору відповідач зобов'язувався своєчасно і в повному обсязі сплачувати послуги протягом 10 діб з моменту отримання рахунку.

Рахунки вручені відповідачу, що підтверджується поштовими реєстрами про направлення рахунків.

Однак свої обов'язки відповідач виконував неналежним чином. Борг склав 15514 грн. 06 коп.

Позивач звернувся з позовом про стягнення даної заборгованості.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Відповідач своєчасно не виконав свої зобов’язання щодо оплати наданих послуг. Борг склав 15514 грн. 06 коп.

За таких підстав позовні вимоги про стягнення даної суми боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.49, ст.82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Антрацитівського тролейбусного управління Управління житлово-комунального господарства, смт.Кріпенський, м.Антрацит, ідентифікаційний код 02132257 на користь Антрацитівського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, м. Антрацит, вул.Гірничорятувальна, 4, ідентифікаційний код 03076618, борг 15514 грн. 06 коп., витрати на сплачене держмито 155 грн. 14 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. Наказ видати.

У судовому засіданні 14.02.08 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 15 лютого 2008 року.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 1422010 ?

Документ № 1422010 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1422010 ?

Дата ухвалення - 14.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1422010 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1422010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1422010, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1422010, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1422010 refers to case No. 14/10

This decision relates to case No. 14/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1421998
Next document : 1422057