№ 14219043, 15.03.2011, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-685/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 року

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Караваєв К.М., при секретарі Джурило Ю.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Каркинитського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Отрадовка Новотроїцького району, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2010 року близько 10-10 годині, ОСОБА_1, по вулиці Калініна м. Красноперекопська АР Крим, здійснювала продаж свіжої риби карась вагою 2,70 кг, без відповідних документів, що підтверджують її придбання і сертифіката якості, чим порушив ст. 7 Закону України “Про тваринний світ”.

Правопорушник за викликом до суду не зявився, сповіщався належним чином, про причини не явки суд не повідомив. У відповідності до ст. 268 КУпАП, присутність правопорушника при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП не є обовязковою. Згідно пояснень у протоколі, правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 88 -1 ч 1 КУпАП, як порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного світу.

Вина ОСОБА_1 у вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом оцінкою риби.

Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.

Враховуючи особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Оскільки вилучена риба карась вагою 2,7 кг, що знаходиться на зберіганні у правопорушника, згідно розписки від 28.02.2011 року, на яку відсутні передбачені законодавством відповідні документи, що підтверджують якість і безпеку продукції, у відповідності зі ст.ст. 1, 21 Закону України «Про вилучення з обороту переробітки, утилізації, знищення і подальшого використання неякісної і безпечної продукції», відносяться до неякісної і безпечної продукції, то дана продукція підлягає конфіскації з подальшим знищенням.

Керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 268, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн на р/р 31116106700020 Державний бюджет м. Красноперекопська 21081100, ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026 Банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь.

Речові докази рибу карась вагою 2,7 кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 конфіскувати в дохід держави з подальшим знищенням.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: