Справа № 3-666/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2011 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Литвиненко В.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративній відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пятихатка Красноперекопького району АР Крим, громадянина України, не працюючого, маючого двох утриманців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
15.02.2011 року о 15-00 год. громадянин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв насильство у родині психологічного характеру.
Правопорушник у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, про причини відсутності суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї , тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 п.1 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати його стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. державний бюджет Красноперекопського району р\р 31115106700151 код платежу 21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя
The court decision No. 14218936, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-666/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: