Справа № 3-595/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2011 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Литвиненко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративній відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Красноперекопськ АР Крим, громадянина України, не працюючого, маючого двох утриманців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 187 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
03.01.2011 року о 23-00 год., гр-н ОСОБА_1 в порушення п. 1 Правил адміністративного нагляду, встановлених у відношенні нього постановою Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 30.11.2010 року, був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю, просить строго не наказувати.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.
Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 283, 284 п.1 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривні на р\р 31115106700020 код 2108110 ОКПО 34740735 МФО 824026 держбюджет м.Красноперекопськ.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя
The court decision No. 14218897, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-595/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: