Decision № 1421713, 28.02.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.08 Справа № 14/8.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛИСВІДБУД”, м. Луганськ

до Приватного підприємства “Схід –Буд”, м. Лисичанськ, Луганської області

про стягнення 46042 грн. 50 коп.

при секретарі судового засідання Веснянцевій К.Л.

в присутності представників сторін:

від позивача –Нечиталюк М.В., дов. б/н від 05.02.08

від відповідача –не прибув

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу 40165 грн., інфляційних нарахувань у сумі 4712 грн. 70 коп., 3% річних у сумі 1164,80грн., за договором від 20.09.06.

Відповідач заперечує проти позову з тих підстав, що позовну заяву підписано особою, яка не мала права вчиняти такі дії, за виконані роботи згідно договору від 20.09.06 він повністю розрахувався з позивачем, надані до матеріалів справи акти виконаних робіт за жовтень 2006 року у сумі 19161 грн., листопад 2006 року у сумі 13712 грн., грудень 2006 року с сумах 2932 грн., 3983 грн., 377 грн. відповідачу позивачем не направлялись і відповідачем не підписувались, тому строк оплати по ним не настав згідно п.5.2 договору. Заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

Дане клопотання судом відхиляється за відсутністю необхідності у вчиненні даної дії.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладений договір від 20.09.06 згідно якого позивач зобов’язався виконати комплекс ремонтно-будівельних робіт по 4 поверху готельного комплексу на вул.Ворошилова, 5, а відповідач –оплатити роботи. Строк оплати робіт згідно п.5.2 договору –протягом 5 банківських днів після підписання актів виконаних робіт.

Роботи виконувались, відповідач їх оплачував.

Позивач виготовив акти виконаних робіт за жовтень 2006 року у сумі 19161 грн., листопад 2006 року у сумі 13712 грн., грудень 2006 року с сумах 2932 грн., 3983 грн., 377 грн. та передав їх невідомій особі як представнику відповідача 27.12.06 та 06.04.07.

В зв’язку з неоплатою робіт за актами позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача боргу 40165 грн., інфляційних нарахувань у сумі 4712 грн. 70 коп., 3% річних у сумі 1164,80грн., за договором від 20.09.06.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинне виконуватись належним чином, відповідно до умов договору і вимогам даного Кодексу.

Сторонами у п.5.2 договору передбачено, що відповідач повинен здійснити оплату виконаних робіт протягом 5 банківських днів після підписання актів виконаних робіт.

Зазначені акти не підписані, як вказав відповідач, він ці акти не отримав.

Суд зобов’язав позивача надати докази вручення актів повноважному представнику відповідача.

Такі докази не надані, поштою позивач направив акти відповідачу лише 14.02.08.

Отже позивачем не доведено, що ним вжиті заходи до передачі актів виконаних робіт для підпису відповідачеві. Тобто акти не підписані з вини позивача.

За таких підстав, у відповідача відсутній обов’язок провести оплату робіт тому у задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Зайве сплачене держмито у сумі 97 грн. 57 коп. підлягає поверненню позивачу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. У задоволенні позову відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “ЛИСВІДБУД”, м. Лисичанськ, квартал Молодіжний, б.2, к.53, місцезнаходження –м.Луганськ, квартал Єрьоменко, 7/15, ідентифікаційний код 34403923 зайве сплачене держмито у сумі 97 грн. 57 коп. Підставою повернення є дане рішення, скріплене печаткою суду.

У судовому засіданні 28.02.08 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 03 березня 2008 р.

Суддя Є.А.Лісовицький