Decision № 1421639, 25.02.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.02.2008
Case No.
15/06-08
Document №
1421639
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2008 р. Справа № 15/06-08

вх. № 239/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

прокурора - Фатєев А.М.,

ХМР - Іноземцева О.Ю., позивача - Вінницький М .В., відповідача - не з*явився.,

розглянувши справу за позовом Прокурор м. Харкова в особі Харківська міська рада, м. Харків, яку представляє КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ТОВ "Побутрадіотехніка" м. Х-в

про стягнення 6596,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, яку представляє КП "Харківські теплові мережі" просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6596,29 грн., з яких 5846,53 грн. боргу за невиконання договірних зобов*язань, 422,96 грн. пені, 24,32 грн. інфляційних втрат та 82,48 грн. 3% річних, а також покласти на відповідача витрати по веденню справи.

Прокурор, представники Харківської міської ради та позивача у судовому засіданні підтримали вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився,хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, заперечень письмових на позов не надав.

За таких обставин спір розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши матеріалами справи та вислухавши пояснення прокурора, представника позивача судом встановленно наступне, що згідно укладеного тимчасовго договору № 8747 від 01.02.04р.про постачання теплової енергії між ТОВ" Побутрадіотехніка" та КП "Харківські теплові мережі" , зобов*язалося постачати теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов*язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.( п.1.1 договору).

Розрахунки за теплову енергію,що споживається проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.( п.6.1 договору).

На підставі чого відповідачу були направлені рахунки за спожиту теплову енергію. Відповідач сплачував рахунки, але не в повному обсязі, в результаті чого за період з жовтня 2005р. по квітень 2007р. утворився борг в сумі 6 596 грн 29 коп, який підлягає стягненю з відповідача.

Постачання теплової енергії відповідачу по о/р 17200-4047, підтверджується актом № 172/1173 від 15.10.2005р., про включення опалення підписаного сторонами, та актом 172/1056 від 12.04.2006р., про відключення опалення підписаного сторонами, та актом № 172/1699-В від 15.10.2005р., про включення опалення підписаного сторонами, та актом 172/1056 від 12.04.2006р., про відключення опалення підписаного сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 611 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, згідно з якими боржник, що просрочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням пені. У зв*язку з чим та відповідно до п. 7.2.3 договору 8747 від 01.02.2004 р. боржнику нарахована пеня в сумі 422,96 грн.яка підлягає стягненню з відповідача

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Отже, станом на січень 2006р. сума інфляціїних витрат склала 244,32 грн., 3%- річних- 82,48 грн.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, відповідаючими чиному законодавству та підлягаючими задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 625 ЦК Украйни, ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ" Побутрадіотехніка" ( пер. Байлкальський, 2, м. Харків, 61005 код ЄДРПОУ 21231465, р/р 26005301740600 Б.В. №1 філії від ПІБ " Автрамат" МФО 351306) на користь КП" Харківські теплові мережі" (вул. Доброхотова, 11 м.Харків, 61037 код ЄДРПОУ 31557119, р/р 26003301968 у філіі АКБ" Базис" м.Харкова МФО 351629) заборгованність у сумі 6596,29 грн., з яких 5846,53 грн. боргу за невиконання договірних зобов*язань, 422,96 грн. пені, 224,32 грн. індексації боргу, 82,48 грн. річних відсотків,

Стягнути з ТОВ" Побутрадіотехніка" ( пер. Байлкальський, 2, м. Харків, 61005 код ЄДРПОУ 21231465, р/р 26005301740600 Б.В. №1 філії від ПІБ " Автрамат" МФО 351306) на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011 держмито в сумі 102,00 грн.

Стягнути з ТОВ" Побутрадіотехніка" ( пер. Байлкальський, 2, м. Харків, 61005 код ЄДРПОУ 21231465, р/р 26005301740600 Б.В. №1 філії від ПІБ " Автрамат" МФО 351306) на користь держбюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набранням рішенням законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1421639 ?

Документ № 1421639 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1421639 ?

Дата ухвалення - 25.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1421639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1421639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1421639, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1421639, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1421639 refers to case No. 15/06-08

This decision relates to case No. 15/06-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1421638
Next document : 1421745