№ 1421618, 06.03.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.08

Справа №АС10/19-08.

За позовом: прокурора Середино-Будського району в інтересах держави в особі Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції

До відповідача: відкритого акціонерного товариства «Імпульс» С.Будського району

Про стягнення 4419,96 грн.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники сторін:

від позивача Пешевець С.В.

від відповідача не з’явився

в судовому засіданні брала участь секретар Балясна В.С.

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача 4419,96 грн. податкового боргу за рахунок активів, в т.ч. 391,11 грн. податку на додану вартість, 698 грн. податку з власників транспортних засобів, 3450,56 грн. плати за землю, 180,29 грн. комунального податку, який утворився станом на 15.11.2007 р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – відкрите акціонерне товариство – зареєстровано розпорядженням голови С.Будського районної державної адміністрації від 18.08.2003 р. за № 202 та знаходиться на обліку платників податків в Шосткінський МДПІ.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

Станом на 15.11.2007 р. заборгованість відповідача становить 4419,96 грн. податкового боргу за рахунок активів, в т.ч. 391,11 грн. податку на додану вартість, 698 грн. податку з власників транспортних засобів, 3450,56 грн. плати за землю, 180,29 грн. комунального податку .

Дана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком позивача про суми податкового боргу, податковими виписки з особового рахунку відповідача, податковими повідомленнями-рішеннями, податковими вимогами, податковими розрахунками відповідача.

Згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, позивачем була видана перша податкова вимога № 1/9 від 16.03.2005 р., та у зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана друга податкова вимога № 2/15 від 14.04.2005 р., які в установленому законом порядку були направлені відповідачу, і є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте станом на 15.11.2007 р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 4419,96 грн. податкового боргу за рахунок активів, в т.ч. 391,11 грн. податку на додану вартість, 698 грн. податку з власників транспортних засобів, 3450,56 грн. плати за землю, 180,29 грн. комунального податку визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Імпульс» (С.Будський район, смт.Зноб-Новгородське,вул. Руденька,37, і.к. 05398579) на користь Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Шостка, вул. Горького,4) 4419,96 грн. податкового боргу за рахунок активів, в т.ч. 391,11 грн. податку на додану вартість, 698 грн. податку з власників транспортних засобів, 3450,56 грн. плати за землю, 180,29 грн. комунального податку

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови складений і підписаний 06.03.2008 р.