ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про визнання рішення третейського суду та видачу наказу
"10" березня 2011 р. Справа № 5023/941/11
вх. номер 941/11
Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.
при секретарі судовогозасідання Фоменко О.О.
за участю представників сторін
позивача - Менів О.І., довіреність б/н від 01.10.2010 року
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом
Закритого акціонерного товариства "Калина-ЛТД", Львівська область, м. Червоноград
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Житомир
про видачу виконавчого документу
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернулось Закрите акціонерне товариство "Калина-ЛТД" (Львівська область, м. Червоноград).
Позивач вказує, що 04.02.2011 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Ліга-Парітет" (третейський суддя Волкова О.Ю.) було винесене рішення у справі № 1-01/2011.
Зазначеним рішенням стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства “КАЛИНА-ЛТД” 5582,62 грн., з яких 4700,00 грн. вартість поставленого Товару, 607,84 грн. пені, 105,80 грн. 3% річних та 168,98 грн. інфляційних.
Посилаючись на зазначене рішення, на ст.ст.55, 56, 57 Закону України „Про третейські суди” позивач просить господарський суд Харківської області видати виконавчий документ на підставі зазначеного рішення третейського суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримує подану заяву, наполягає на її задоволенні.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив.
Ухвалою від 11.02.2011 року суд попередив сторони про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.
Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання субєктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".
Розглянувши матеріали справи № 1-01/2011, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про те, що рішення Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Ліга-Парітет" від 04.02.2011 року у справі № 1-01/2011 відповідає вимогам ст. ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України „Про третейські суди”, обставин, передбачених ч.6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, які унеможливлюють видачу виконавчого документу, в матеріалах даної справи немає.
З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Видати на виконання рішення від 15.08.2008р. у справі № 1-01/2011 за позовом Закритого акціонерного товариства "Калина-ЛТД", Львівська область, м. Червоноград до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Житомир наказ наступного змісту:
„стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1; місцезнаходження: АДРЕСА_1) на користь Закритого акціонерного товариства “КАЛИНА-ЛТД”(код ЄДРПОУ 33724094; місцезнаходження: 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Будівельна, 1) 5582,62 грн., з яких 4700,00 грн. вартість поставленого Товару, 607,84 грн. пені, 105,80 грн. 3% річних та 168,98 грн. інфляційних.”
Сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у компетентному суді.
Суддя Присяжнюк О.О.
The court decision No. 14215819, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5023/941/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: