Court ruling № 14215670, 02.03.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" березня 2011 р. Справа № 5023/1015/11

вх. № 1015/11

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Басарт Л.А. (довіреність №688 від 01.10.09 р.),

відповідача - не з’явився,

3-ої особи - не з’явився,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (м. Харків)

до Відділу освіти Валківської районної державної адміністрації (Харківська обл., м. Валки)

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державного казначейства у Харківській області (м. Харків)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 38570,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором №1-09 від 12.09.08 р.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Третя особа витребувані документи суду не надала. Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча третя особа була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач надав суду лист, в якому повідомив, що відповідач сплатив 01.03.11 р. борг в сумі 38570,00 грн., а також просить стягнути з відповідача суму сплаченого держмита 385,70 грн. та 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В підтвердження викладеного позивач додав копію банківської виписки про перерахування йому відповідачем за капремонт котельні Старомерчанської ЗОШ згідно акту виконаних робіт №109 за договором №1-09 від 12.09.08 р. в сумі 38570,00 грн.

Оскільки спір врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом (14.02.11 р.), суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь позивача державне мито в сумі 385,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №5023/1015/11 припинити .

2. Стягнути з Відділу освіти Валківської районної державної адміністрації (63000 Харківська обл., м. Валки, вул. К.Либкнехта, 5. Код ЄДРПОУ №02146392) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (61018 м. Харків, вул. Балакірєва, 3. Код ЄДРПОУ №31555944) державне мито в сумі 385,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ольшанченко В.І.