ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.08.2010 р. Справа № 5/119
За позовом Прокурора Диканського району в інтересах держави в особі Відділу управління майном Диканської районної ради, 38500, Полтавська область, с. Диканька, вул. Леніна, 66
до Приватного підприємця ОСОБА_1, 38500, АДРЕСА_1
третя особа: Диканська районна рада, 38500, Полтавська область, с. Диканька, вул. Леніна, 66
про стягнення 2110,04 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Семко В.В.
від прокуратури: Лисенко Н.М.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: Семко В.В.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 2110,04 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди № 29/08 на нежитлове приміщення від 02.01.2008 року.
Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (повідомлення в матеріалах справи).
Від третьої особи надійшла до суду заява № 200/01-11 від 16.08.2010 року (вх. № 09201 від 17.08.2010 року), в якій зазначено, що у відповідача заборгованість по орендній платі за договором оренди № 29/08 на нежитлове приміщення від 02.01.2008 року відсутня.
На підтвердження цього позивачем в судовому засіданні надано копії квитанцій № К1/N/24 від 23.06.2010 р., № K1/5/29 від 05.07.2010 р., № K1/E/40 від 14.07.2010 року та № К1/9/8 від 09.08.2010 р.
Виходячи з наведеного, предмет спору в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 2110,04 грн. відсутній, що є підставою для припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Оскільки відповідачем борг сплачено після звернення позивача з позовною заявою до суду, господарські витрати, які складаються з державного мита в сумі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (38500, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в КБ "Приватбанк", МФО НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):
- в доход Державного бюджету України (отримувач: УДК у м. Полтава, ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУ ДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019, р/р 31118095700002, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн.;
- в доход Державного бюджету України (отримувач УДК у м. Полтава, ЗКПО 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, р/р 312117264700002, код бюджетної класифікації 22050003) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Видати накази при набранні ухвалою законної сили.
3. Копії ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 14215314, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5/119. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: