ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
14.03.11 Справа№ 5015/969/11
Суддя Н.Є.Березяк
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Приватного підприємства «Львівтехмонтаж», м.Львів
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „БК Комфорт буд-1”, м. Львів
Про стягнення 917529,14грн.
В судове засідання з’явились:
від позивача: Федиш Р.С. - представник
від відповідача: не з’явився
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Львівтехмонтаж»до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „БК Комфорт буд-1” про стягнення 917529,14 грн.
Позивач позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, наведених в позовній заяві та пояснень, даних в судовому засіданні.
Відповідач в судове засідання не з’явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
З метою повного і об’єктивного з’ясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1 Відкласти розгляд справи на 28.03.2011 року на 10 год. 30 хв.
2 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).
Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 22.02.2011 р.
Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.
Розгляд справи відкладено на : 28.03.11 о 10:30
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 14214932, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5015/969/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: