ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
15.03.11 Справа № 17/41/2011
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви
Дочірньої компаній «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Донецької філії Дочірньої компаній «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Литовська-Українська теплоенергетична компанія», м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 454128 грн. 76 коп.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 31.03.2011, 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
4. Зобов’язати:
позивача –надати: докази сплати державного мита за подання позовної заяви за належними реквізитами: р/р 31118095700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач: УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, МФО: 804013, ОКПО: 24046582, Код бюджетної класифікації: 22090200, символ звітності банку: 095; докази сплати витрат на інформаційне–технічне забезпечення до держбюджету на р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 095; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали для огляду у судовому засіданні; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду; надати довіреність № 107/10 на ім‘я директора Донецької філії ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»Петрини І.В. від 31.12.2009; чітко визначити періоди прострочення при нарахуванні пені та 3% річних за кожним платежем окремо;
відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою надати контррозрахунок.
5. Зобов‘язати державного реєстратора Виконавчого комітету Алчевської міської ради в строк до 31.03.2011 надати господарському суду довідку про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Литовська-Українська теплоенергетична компанія», м. Алчевськ, Луганської області, вул. Гмирі, буд. 12, код 34621422.
6. Зобов’язати Головне управління статистики в Луганській області в строк до 31.03.2011 надати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Литовська-Українська теплоенергетична компанія», м. Алчевськ, Луганської області, вул. Гмирі, буд. 12, код 34621422.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя О.С. Фонова
The court decision No. 14214844, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 17/41/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: