ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
14.03.11 Справа № 15/16/2011.
За позовом
Відкритого акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод», м. Єнакієве Донецької області
до Науково-виробничого приватного підприємства «Нафтохімекологія», м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 38 323 грн. 05 коп.
Суддя господарського суду Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Без виклику представників сторін
в с т а н о в и в :
При друкуванні рішення від 28.02.2011 по справі № 15/16/2011 була допущена описка, а саме невірно зазначено повне найменування та місцезнаходження позивача, а саме вказано: «Відкрите акціонерне товариство «Єнакіївський металургійний комбінат», м. Луганськ», в той час як слід було вказати: «Відкрите акціонерне товариство «Єнакіївський металургійний завод», м. Єнакієве Донецької області».
За таких обставин описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Виправити описку, допущену у рішенні від 28.02.2011 по справі № 15/16/2011.
2. Вважати належним найменуванням та місцезнаходженням позивача –Відкрите акціонерне товариство «Єнакіївський металургійний завод», м. Єнакієве Донецької області.
3. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення від 28.02.2011 по справі № 15/16/2011 в наступній редакції: «Стягнути з Науково-виробничого приватного підприємства «Нафтохімекологія», м. Алчевськ Луганської області, вул. Заводськая, 2 «А», ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30543922, на користь Відкритого акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод», м. Єнакієве Донецької області, просп. Металургів, б. 9, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00191193: грошові кошти у сумі 38 323 грн. 05 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 383 грн. 23 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. Наказ видати позивачу.».
Суддя Є.Ю.Пономаренко
The court decision No. 14214833, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 15/16/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: