Decision № 14214751, 14.03.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.03.2011
Case No.
16/6/2011
Document №
14214751
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.11 Справа № 16/6/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Рубіжанськхімбуд", м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 19342 грн. 85 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача –Озоліна В.В., довіреність від 10.12.2010 №1424/12;

відповідача –Дубровін А.В., дов. від 23.02.11 №АО-1-09/03,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 19342 грн. 85 коп. відповідно до договору від 16.10.2008 за № ГЛ-192/08.

Відповідач заявою від 14.03.11 №14-03/11-3 визнав позовні вимоги у повному обсязі і повідомив суд про часткову оплату заявленої до стягнення суми – у розмірі 5000грн., про що надав до матеріалів справи платіжні доручення про грошовий переказ вказаної суми на користь позивача. Також відповідач просить розстрочити сплату решти заборгованості до 21.05.11 року.

Позивач заявою від 14.03.11 підтвердив часткове погашення боргу відповідачем і надав згоду на розстрочення оплати решти заборгованості.

Дослідивши матеріали справи та вислухав представника позивача і відповідача, оцінивши надані докази вимог до суті спору, суд дійшов висновку про задоволення позову і прийняття визнання позову відповідачем у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову за поставлений газ відповідно до договору про постачання газу від 16.10.08 №ГЛ-192/08 - не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, і з урахуванням вимог ст.ст.174,193,265-267 ГК України, ст.ст.526,629 ЦК України, якими встановлено обов’язок відповідача виконувати умови укладеного договору належним чином і у повному обсязі оплатити позивачу постачання газу, суд приймає визнання відповідачем позову у повному розмірі.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив клопотання відповідача задовольнити про розстрочення виконання рішення задовольнити. Керуючись приписами ст.83 ГПК України, суд виходив з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причин неналежного виконання зобов'язання, враховуючи наслідки порушення зобов'язання, невідповідність розміру стягуваної неустойки (штрафу та пені) таким наслідкам.

Юридичний аналіз наведених правових норм свідчить, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов на розсуд суду.

Щодо конкретного стоку розстрочення виконання рішення, то це є оцінкою судом правовідносин та доказів по справі.

З урахуванням обставин справи і приймаючи до уваги клопотання відповідача, суд вирішив розстрочити виконання рішення: в строк до 21.03.11 відповідач сплачує 4780,95грн., в строк до 21.04.11 відповідач сплачує 4780,95грн., в строк до 21.05.11 відповідач сплачує 4780,95грн.

Провадження у справі в частині 5000грн. боргу слід припинити на підставі правил п.1.1 ст.80 ГПК України з віднесення судових витрат в цій частині на відповідача, оскільки борг було сплачено після звернення позивача з даним позовом до суду.

За таких підстав позов слід задовольнити частково.

Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст.174,193,265-267 ГК України, ст.ст.526,625,629 ЦК України, керуючись ст.ст.22,49,п.5ст.78, п.1.1ст.80, ст.ст.82,83,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Рубіжанськхімбуд", м. Рубіжне Луганської області, вул.. «Трудова», 5, ід. Код 31401483 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз", м. Київ, вул. ім. Саксаганського, 57 «б», ід. Код 36134497 борг за поставлений газ 14342,85грн., витрати по державному миту в сумі 193,43грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. Видати наказ.

3. Припинити провадження у справі в частині боргу 5000грн.

4. Розстрочити виконання рішення до 21.05.11 зі щомісячною сплатою по 4780,95грн., починаючи з 21.03.11.

Рішення підписане 15.03.11

Суддя Р. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 14214751 ?

Документ № 14214751 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14214751 ?

Дата ухвалення - 14.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14214751 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14214751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14214751, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 14214751, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 14214751 refers to case No. 16/6/2011

This decision relates to case No. 16/6/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14214750
Next document : 14214752