ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"16" березня 2011 р.
Провадження №2/5004/410/11
Суддя господарського суду Волинської області Черняк Л.О., розглянувши матеріали по справі 5004/437/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мар-Кюель"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальностю "Пакко Холдинг"
про стягнення боргу у сумі 3 192,36грн. та судових витрат по справі.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 28.03.11 на 15:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 108.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду:
4.1. Позивачу: довідку з Держказначейства про поступлення коштів-держмита до Держбюджету.
4.2 Відповідачу: письмові пояснення з приводу заявленого позову та довідку з ЄДРПОУ.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Л. О. Черняк
The court decision No. 14214439, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 16.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5004/437/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: