Decision № 1421150, 19.02.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.02.2008
Case No.
2/349 
Document №
1421150
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.08 Справа № 2/349

За позовом державного підприємства "Бродівський держлісгосп", Львівська область, м.Броди

до відповідача приватного підприємства "Буковинський паркет", м.Львів

про стягнення 8347,98грн.

Суддя Зварич О.В.

при секретарі Палюх Г.

Представники:

від позивача: Супрун П.Ф.

від відповідача: не з'явився

Зміст ст.ст.20,22 ГПК України судом роз'яснено.

Суть спору.

Позов заявлено державним підприємством "Бродівський держлісгосп" до приватного підприємства "Буковинський паркет" про стягнення 8347,98грн.

Провадження у справі порушено 28.12.2007р. Згідно ухвали суду від 24.01.2008р. розгляд справи відкладено у зв"язку із невиконанням сторонами вимог суду та неявкою відповідача в судове засідання. Рішення прийнято 19.02.2008р.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8347,98грн., а також судові витрати у справі.

В судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату і місце судового засідання, проте поштова кореспонденція, відправлена на адресу м.Львів, вул.Лисенка,17, кв.1 повернулась в господарський суд Львівської області із відміткою про те, що організація вибула. Згідно довідки головного управління статистики у Львівській області від 06.02.2008р. №20-09/251 юридична адреса відповідача не змінилась. Тому суд розцінює його неявку як без поважних причин та відповідно до ст.75 ГПК України вирішує спір по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд

встановив:

між Бродівським держлісгоспом та приватним підприємстваом "Буковинський паркет" укладено договір постачання продукції №54 від 15.11.2004р., згідно якого позивач зобов"язувався поставити, а відповідач - прийняти і оплатити продукцію, зазначену у п.1 договору на загальну суму 51465,00грн., в т.ч. ПДВ 20% - 8577,50 грн.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу продукцію на суму 32903,76грн. відповідно до видаткових накладних: №РН-х1485 від 15.11.2004р. на суму 21837,76грн., №РН-х1554 від 30.11.2004р. на суму 3531,76грн.; №РН-х1556 від 30.11.2004р. на суму 5508,48грн., №РН-х1688 від 27.12.2004р. на суму 2025,76грн. та довіреностей сер.ЯЖА №827885 від 30.11.2004р., ЯЖА №827886 від 27.12.2004р.

Згідно пункту 4.1 договору оплата продукції проводиться шляхом передоплати і післяоплати, терміни сторонами не обумовлені.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач частково виконав взяті на себе зобов"язання, оплативши вартість отриманої продукції в сумі 24555,76грн. згідно касових ордерів №638 від 19.11.2007р., №550 від 19.10.2007р., №890 від 20.12.2004р. та №889 від 20.12.2004р., внаслідок чого на момент заявлення позову в суд утворилась заборгованість в сумі 8348,0грн.

При прийнятті рішення суд виходить із наступного:

У відповідності з ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічна норма встановлена ст.526 ЦК України.

На момент розгляду справи приватне підприємство "Буковинський паркет" не представило доказів належного виконання своїх зобов'язань перед позивачем.

З наведеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за використані послуги зв'язку в сумі 8348,0грн.

Сплата державного мита підтверджується платіжними дорученнями №1932 від 28.11.2007р., №2945 від 17.12.2007р. в розмірі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. згідно платіжного доручення №1931 від 28.11.2007р., які відповідно до ст.49 ГПК України належить стягнути на користь позивача з відповідача.

Керуючись ст.ст.193,285ГК України, ст.526 ЦК України, ст.ст.33,43,49,ст. 82-84 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Буковинський паркет" (м.Львів, вул.Лисенка,17/1, код ЄДРПОУ 31074528, р/р 26001005780 в ЛФАБ, МФО 325956) на користь державного підприємства "Бродівський держлісгосп", 80600, Львівська обл., м.Броди, вул.Низька,15, р/р260002179 в ЛОДАППБ "Аваль", м.Львів, МФО 325570, ЄДРПОУ 0098244) 8348,0грн. боргу, 102,00 грн. державного мита і 118 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу в порядку ст.116 ГПК України.

Рішення вступає в законну силу відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Зварич О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1421150 ?

Документ № 1421150 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1421150 ?

Дата ухвалення - 19.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1421150 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1421150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1421150, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 1421150, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1421150 refers to case No. 2/349 

This decision relates to case No. 2/349 . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1421087
Next document : 1421151