ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"22" лютого 2008 р.
Справа № 17/970/07
Господарський суд Миколаївської області
суддя Коваля С.М.,
позивача –не визивалися,
від відповідача: не визивалися,
повідомлений про час та місце судового засідання,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Укрюгмедіа”, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 14-а,
до Миколаївська міська рада, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,
про визнання права власності -
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрюгмедіа” звернулося у господарський суд з позовом до Миколаївська міська рада, про визнання права власності.
Головуючим у справі суддею Коваль С.М. 25 січня 2008 року прийнято рішення, в якій допущена описка у описовій та мотивувальній частині постанови.
У зв’язку з тим, що при друкуванні рішення допущена описка, керуючись ст.86, 89 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Не змінюючи суті рішення по справі № 17/970/07 25.01.2008 року замість „ Позивач обгрунтовує позовні вимоги тим, що 05 липня 2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрюгмедіа” (надалі - позивач) та головним управлінням економіки Миколаївської облдержадміністрації (надалі - відповідач) було укладено нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу на аукціоні вбудовано-прибудованих нежилих приміщень № 11 від 05.07.2005 року, за яким позивач придбав нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення аптеки, загальною площею 1326,4 кв.м., що складають 743/1000 часток нежитлових приміщень, які знаходяться в м. Миколаєві по вул. Фрунзе 14-а.…” читати „ Позивач обгрунтовує позовні вимоги тим, що 05 липня 2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрюгмедіа” та відповідач було укладено нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу на аукціоні вбудовано-прибудованих нежилих приміщень № 11 від 05.07.2005 року, за яким позивач придбав нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення аптеки, загальною площею 1326,4 кв.м., що складають 743/1000 часток нежитлових приміщень, які знаходяться в м. Миколаєві по вул. Фрунзе 14-а. ...” далі по тексту та в ч.2 резолютивної частини: замість “Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю “Укрюгмедіа”, м. Миколаїв, вул. Фрунзе,14-а (код 33573457) право власності на самовільну самовільну забудову, яка полягає в тому, що самовільно збудовано літ. “А9” офіс, “А1” прибудова, “А1пд” підвал, “А2” прибудова, “А2пд” підвал, “А3” прибудова, “А4” прибудова”, “а1” прибудова, “а2” вхід у підвал, “а3” вхід у підвал, “а3”вхід у підвал по вул. Фрунзе 14-а в м. Миколаєві. ” читати “Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю “Укрюгмедіа”, м. Миколаїв, вул. Фрунзе,14-а (код 33573457) право власності на самовільну самовільну забудову, яка полягає в тому, що самовільно збудовано літ. “А9” офіс, “А1” прибудова, “А1пд” підвал, “А2” прибудова, “А2пд” підвал, “А3” прибудова, “А4” прибудова”, “а1” прибудова, “а2” вхід у підвал, “а3” вхід у підвал, “а3”вхід у підвал по вул. Фрунзе 14-а в м. Миколаєві. Таким чином приміщення офісу: площа загальна –1755,0кв., основна площа-1075, 7кв.м.”
Суддя
The court decision No. 1420940, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 17/970/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: