Decision № 1420693, 19.02.2008, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" лютого 2008 р.

Справа № 13/323-07-9076

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача Малого приватного підприємства "ФСТ" м. Ізмаїл, Одеська область

про стягнення 46951,32 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Стоянов О.К., Чумак О.В.

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 46951,32 грн. - заборгованість за договором про надання послуг електрозв’язку від 01.02.2006р. № 3000202/720, 3 % річних та пеню.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором про надання послуг електрозв’язку від 01.02.2006р. № 3000202/720 позивач зобов’язався забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв’язку, усувати пошкодження телефонного зв’язку та радіомережі в контрольні технологічні терміни, а відповідач –своєчасно оплачувати надані послуги за спільно погодженою системою оплати. Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться відповідачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 4.5 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за надані послуги не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 46951,32 грн. та підтверджуються договором про надання послуг електрозв’язку від 01.02.2006р. № 3000202/720, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 625, 901, 903 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 469,51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства "ФСТ" (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. К.Маркса, 40/А, код 30365811, р/р 26005964866324 в ПУМБ в м. Одесі, МФО 328191) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ, пр-т Шевченко, 18, код 21560766) 46951,32 грн. боргу, 469,51 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.