№ 1420366, 15.02.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.02.2008
Case No.
6/206-4977
Document №
1420366
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"15" лютого 2008 р.

Справа № 6/206-4977

15 год. 24 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі судового засідання Ранецькій Л.А.

Розглянув справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі вул. Д. Галицького, 67,Підволочиськ,Тернопільська область,47800

до Кооперативного госпрозрахункового підприємства "Будівельник" вул. Незалежності, 5,Підволочиськ,Тернопільська область,47800

про стягнення недоїмки та фінансових санкцій

За участю представників сторін:

позивача: заступник начальника управління Миколайчук Л.О., головний спеціаліст-юрисконсульт Любар В.С.,

відповідача:

Суть справи:

Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Кооперативного госпрозрахункового підприємства "Будівельник" про стягнення 1792,79 грн. заборгованості із сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, штрафу та пені.

Судове засідання призначене вперше на 18 січня 2008 року було відкладено на 15 лютого 2008 року.

Уповноважений представник відповідача, участь якого не визнавалась судом обов’язковою, в судове засідання не з’явився, витребувані документи, у т.ч. заперечення проти позову не подав, хоча про час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином. Причини свого неприбуття суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав. Дані обставини, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджають розгляду справи по суті.

Представнику позивача роз'яснено належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51, 130 КАС України.

В судовому засіданні 15 лютого 2008 року, здійснено фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”, для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск CD-R, серійний номер СІС 01-57660.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, судом встановлено:

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( v0207569-03 ) та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою ПФ №21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №128/2004 КГП «Будівельник»є платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з приписами Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” та згаданої Інструкції, розмір страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування обчислюється та сплачується по відношенню до КГП «Будівельник» із доходу його працівників.

Частиною 2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як вбачається з представлених документів, зокрема поданого платником до Пенсійного фонду розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування що підлягають сплаті за вересень 2005 року, КГП «Будівельник»заборгувало по сплаті внесків 372,68 грн.

Крім того, рішеннями управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі №№361,362,363 від 21.07.07р. прийнятими в порядку ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” на відповідача накладено штрафні санкції в розмірі 1116,33 грн. та нараховано 303,78 грн. пені.

Зазначені рішення, направлено відповідачу з повідомленням про вручення, на даний час встановленому законом порядку неоспорені і не скасовані, а від-так є чинними.

Доказів на підтвердження сплати боргу по внесках, штрафних санкціях та пені у встановленому законом порядку відповідачем не подано.

За таких обставин, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАСУ, зважаючи на пільги якими користується позивач щодо сплати державного мита при поданні позову до суду, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.2,3,7-17,70,71,87,89,94,128,158 -163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Кооперативного госпрозрахункового підприємства "Будівельник" (вул. Незалежності, 5,Підволочиськ,Тернопільська область,47800, код 30418873)

- 372,68 грн. страхових внесків, 1116,33 грн. штрафних санкцій, 303,78 грн. пені на користь управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі (вул. Д. Галицького, 67, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800, р/р 25609301187 в Підволочиському відділенні Ощадбанку, МФО 398165, код 21156441)

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі ___ 2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1420366 ?

Документ № 1420366 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1420366 ?

Дата ухвалення - 15.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1420366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1420366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1420366, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 1420366, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1420366 refers to case No. 6/206-4977

This decision relates to case No. 6/206-4977. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1420365
Next document : 1420478