Decision № 1420179, 23.01.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.01.2008
Case No.
10/38/08
Document №
1420179
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.08 Справа № 10/38/08

Суддя

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Лідер Плюс”,

м. Василівка

до відповідача: Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя

про визнання недійсним розпорядження № 63-р від 03.08.07

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Кукурудз Р.О. дов. від 18.01.08.

Від відповідача: Константинова І.В.

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається позов про визнання недійним розпорядження № 63-р від 03.08.07 Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя про розгляд справи за ознаками порушень законодавства про захист економічної конкуренції.

Позивач уточнив позовні вимоги та просить суд визнати недійсним розпорядження № 63-р від 03.08.07 Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя.

Відповідач проти позову заперечує, порушень законодавства у своїх діях не вбачає, т.я. воно прийняте відповідно до вимог чинного законодавства України про захист економічної конкуренції в межах його повноважень.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Відповідачем у порушення «Правил розгляду справ про порушення антимонопольного заководавства України»у редакції від 29.06.1998р. №169-р прийняте розпорядження від 03.08.2007р. №63-р.

Позивач у позовній заяві зазначив, що сутність допущених Відповідачем порушень полягає в наступному:

звертання депутата Васильевского міської ради Асаубаєва А.Є. у територіальне відділення Антимонопольного комітету України не відповідає вимогам ст. 17 «Правил». Депутатські запити розглядаються в зовсім іншому порядку; заявником згідно ст. 15 «Правил» є особа, права і законні інтереси якої порушені монополістом.

ТОВ «Лідер Плюс»не знаходилося з депутатом Асаубаєвим А.Є. у цивільних правовідносинах по наданню торгових місць на ЦІК «Василівський ринок». Цього не допускає до того ж статус депутата. Отже, у рамках «Правил»депутат Асаубаєв А.Е. є неналежним заявником.

Однак навіть у випадку належного заявника Позивач не може нести відповідальність за монопольне положення ЦІК «Василівський ринок», тому що є усього лише орендарем. Таку відповідальність несе винятково власник ринку- Васильевский міська рада.

Питання обґрунтованості тарифів на надання торгових місць, підняті депутатом, не відносяться до компетенції Відповідача. Дана проблема вже піднімалася з ініціативи Державної інспекції по контролі за цінами в Запорізькій області. Постановою ВГСУ від 13.12.2005р. у справі №20/107 зроблений мотивований висновок про обґрунтованість застосування ТОВ «Лідер Плюс»вільних цін на послуги надані на Василіевському ринці.У порушення вимог ст.21 «Правил»розпорядження №63-р від 03.08.2007р. прийнято не головою територіального відділення, а адміністративною колегією.

Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у зв`язку із наступним. Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 20.06.07 у справі № 20/261д-15/264д/06-6/44/07 встановлено, що Договір оренди цілисного майнового комплексу “Василівський ринок” від 15.04.04р., укладений між Василівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Лідер Плюс” розірвано рішенням господарського суду Запорізької області від 27.04.07, яке набуло законної сили.

Таким чином, розпорядження від 03.08.2007р. №63-р прийнято відповідачем безпідставно та визнається судом недійсним.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати недійним розпорядження від 03.08.2007р. №63-р. Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя.

Стягнути з Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідер Плюс”, 71600, м. Василівка, Запорізької області вул. Леніна, 9а, ЄДРПОУ 32396202, 85 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 29.01.08

Часті запитання

Який тип судового документу № 1420179 ?

Документ № 1420179 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1420179 ?

Дата ухвалення - 23.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1420179 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1420179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1420179, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1420179, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1420179 refers to case No. 10/38/08

This decision relates to case No. 10/38/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1420145
Next document : 1420180