Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2013/1-47/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2011 року Зачепилівський районний суд Харківської області
в складі : головуючого судді Яценко Є.І.,
при секретарі Гагаріній С.А.,
з участю прокурора Нащанського В.М.,
розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, мешканця АДРЕСА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Справа підсудна суду. Підстав для її припинення чи призупинення не має. Обвинувальний висновок складено згідно КПК України. Підстав для зміни, відміни запобіжного заходу не має.
Під час попереднього розгляду справи порушень вимог Закону, без усунення яких справу не може бути призначено до судового розгляду не має.
Дотримані інші вимоги КПК України.
На підставі ст.ст.237 245,253 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Зачепилівського районного суду Харківської області на 11.03.2011 року на 11:00 год. з участю прокурора.
Запобіжну міру для підсудного ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
В судове засідання викликати підсудного ОСОБА_1.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.І. Яценко
The court decision No. 14200280, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2013/1-47/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: