Court ruling № 14192134, 16.02.2011, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 1519/2-2914/11

У Х В А Л А

іменем України

"16" лютого 2011 р. року Малиновський районний суд м. Одеси в складі :

головуючого –судді Вербицької Н.В.,

при секретарі судового засідання –Кулікової О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в оформленні документів на прибудови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в оформленні документів на прибудови.

15 лютого 2011р. від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судовеому засіданні позивачка її підтримала та наполягала на її задоволенні. Представник відповідача не заперечувала проти залишення позову без розгляду.

Суд, оглянувши заяву та матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву на підставі наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України в разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє про це ухвалу. Враховуючи наявність заяви від позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає можливим її задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України суд роз’яснює, що залишення позову без розгляду не перешкоджає в подальшому повторному зверненню з таким же самим позовом до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України суд може своєю ухвалою повернути суму сплаченого державного мита в разі залишення позову без розгляду. Позивачем при поданні позову було сплачено державне мито в розмірі 8,5 грн., тому суд вважає можливим повернути сплачену суму.

Оскільки позов був залишений без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, тому суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення суд не повертає.

Керуючись ст.ст., 83, п. 3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в оформленні документів на прибудови залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого державного мита в розмірі 8,5 грн. до ГУДК в Одеській області, код отримувача –23862106, код банку отримувача –828011 згідно квитанції № 80228586 від 19 травня 2010р.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, проте не з'явились, апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий                                                            Н.В.Вербицька