Справа № 3-134/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
19.01.2011 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України, суддя
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до адміністративного протоколу № 1077/15-4/164 серії АА № 267957 від 09.12.2010 року, ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ВІТ» допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб за 2 півріччя 2009 року та 1 півріччя 2010 року, згідно акту перевірки від 14.10.2010 року № 606/15-4/30492721/55, що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 7388,64 грн., чим порушила: п.п.3.1.3 п.3.1 ст.3, п.п. 6.3.3 п.6.3 абз. 1 п.6.1 ст.6, п.7.1 ст.7, ст.8, ст.16, пп. «а»п. 19.2 ст.19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб».
ОСОБА_1 на виклики до суду не зявилась. Причини її неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянки України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.12.2010 року та актом перевірки № 606/15-4/30492721/55 від 14.10.2010 року.
Згідно зі ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
У звязку з тим, що на день розгляду справи пройшов термін понад трьох місяців, тобто закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України, суд вважає, що провадження у справі має бути закрите на підставі ст. 247 п 7 КпАП України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, ч.1 ст.163-4, ст. ст. 221, 283, п.3 ст. 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, відносно ОСОБА_1, закрити згідно до ст. 38 КпАП України.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим, його представником або на постанову може бути винесено протест прокурора впродовж 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 14192067, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 24.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1519/3-134/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: