№ 14192000, 09.02.2011, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 3-340/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

14.01.2011 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, суддя

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного протоколу № 1036/15-1/108 серії АА №267976 від 29.11.2010 року, ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ДП «Одеський облавтодор»допустила порушення, яке виразилось у несвоєчасному поданні платіжного доручення до установ банку на сплату податкового зобовязання по платі за землю за вересень 2010 року згідно акту перевірки від 10.11.2010 року № 652/15-1/32018511/27, чим порушила: ч.1 ст.17 ЗУ «Про плату за землю»; п.п. 5.3.1. п.5.3. ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що несвоєчасна сплата податку відбулась не з вини керівництва, а в звязку з несвоєчасним надходженням бюджетних коштів за виконані роботи, про що свідчить копія виписки банку, що підтверджує відсутність коштів на рахунку ДП «Одеський облавтодор»з 26.10.2010р. по 12.11.2010р. 04.11.2010 року було сплачено податок на землю філією «Одеська ДЄД»за ДП «Одеський облавтодор». Після підписання акту від 10.11.2010 р. № 652/15-1/32018511/27 про несвоєчасну сплату податку на землю за вересень 2010р., та отримання податкового повідомлення-рішення від 17.11.2010р. було сплачено штрафну санкцію. У звязку з чим, ОСОБА_1 просила суд провадження по справі відносно неї закрити відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП України у звязку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянки України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його винності та інші обставини в їх сукупності, суд вважає, що своїми діями правопорушник скоїв малозначне правопорушення

Керуючись ст. 22 , ч.1 ст.163-2, ст. ст. 221, 283, ст. 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП відповідно до ст. 22 КУпАП у звязку з малозначністю скоєного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим, його представником або на постанову може бути винесено протест прокурора впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: