Decision № 1418532, 18.02.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.02.2008
Case No.
15/271-07
Document №
1418532
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2008 р. Справа № 15/271-07

вх. № 7045/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Качуринець М.М., Курбанова Т.А. відповідача - не з*явився, 2-го відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Х-в

до 1. КЖЕП № 183 Московського р-ну., м. Х-в

2. Харківська міська рада, м. Харків

про стягнення 1055,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДКП КГ "Харківкомуночиствод" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 183 Московського району м. Харкова заборгованість в сумі 1055,98 грн., з яких 971,69 грн. основного боргу, 28,22 грн. індексації боргу та 56,07 грн. пені, а також держмито та судові витрати.

Ухвалою від 21.08.07р. провадждення по справі було зупинене у зв*язку з проведенням реорганізації підприємства відповідача.

Після поновлення провадження по справі представник відповідача у судове засідання не з*являвся, відзив на позов та будь-яких документів в обгрунтування своєї позиції не надав. Ухвалою від 22.01.08р. до участі у розгляді справи в якості 2-го відповідача залучено Харківську міську раду. Представник 2-го відповідача у судове засідання також не з*явився, відзив на позов та будь-яких документів не надав.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, надав додаткові документи.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що 27.03.06р. між позивачем та 1-м відповідачем укладено договір № 1929/05-ЖКХ-1 на приймання стічних вод. Відповідно до умов договору позивач зобов*язався надати 1-му відповідачу послуги по прийому стічних вод, що складаються з обсягу водоспоживання та додаткової кількості стічних вод, що проникають до каналізаційної мережі м. Харкова відповідно до п. 15.9 "Правил користування мережами комунального водопостачання і водовідведення у містах і селищах України", затверджених наказом Держжитлокомгоспу України від 01.07.1994р. № 65, а останній - здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами. Позивач свої обов*язки по прийому стічних вод виконав, направив 1-му відповідачу платіжні вимоги-доручення, що підтверджується реєстром платіжних документів. Перший відповідач свої зобов*язання за договором не виконав, в результаті чого за період з серпня 2006р. по лютий 2007р. виникла заборгованість в сумі 971,69 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки дана вимога обгрунтована, підтверджена матеріалами справи та відповідає чинному законодавству, за таких обставин вона підлягає задоволенню, а сума стягненню з 1-го відповідача на користь позивача.

За несвоєчасне виконання договірних зобов*язань позивачем згідно п 4.4 договору та з урахуванням подвійної облікової ставки Національного банку України, нарахована пеня в сумі 56,07 грн. Дана вимога не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України позивачем за прострочку виконання грошового зобов*язання нарахована індексація боргу в сумі 28,22 грн. Дана вимога відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Відносно 2-го відповідача провадження по справі припинити у зв*язку з відсутністю предмету спору.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на 1-го відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 49, 80 п.1.1, ст.ст. 82 - 85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційногопідприємства № 183 Московського району м. Харкова (61142, м. Харків, вул. Тимурівців, 29 Д, р/р 260015185, ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, код 3367219) на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 2600430114614 в АКБ "Золоті ворота", м. Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) 971,69 грн. основного боргу, 28,22 грн. індексації боргу, 56,07 грн. пені, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відносно 2-го відповідача Харківської міської ради припинити провадження по справі.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Лаврова Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1418532 ?

Документ № 1418532 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1418532 ?

Дата ухвалення - 18.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1418532 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1418532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1418532, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1418532, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1418532 refers to case No. 15/271-07

This decision relates to case No. 15/271-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1418507
Next document : 1418539