Єдиний державний реєстр судових рішень 3-219/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 марта 2011 г. п. Приазовское
Судья Приазовского районного суда Запорожской области Ковалева Ю.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приазовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 184 КУоАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Запорожской области, работающей разнорабочей ООО "Агротис", проживающей в АДРЕСА_1
УСТАНОВИЛА:
14 февраля 2011 года в отношении гражданки ОСОБА_1 был составлен протокол о административном правонарушении о том, что она, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 184 КУпАП, снова уклонилась от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, который на протяжении 2010 и 2011 гг. не посещал занятия в учебном заведении.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также пояснением самой правонарушительницы, данным во время составления административного протокола и рассмотрения дела в суде.
Изучив материалы дела, принимая во внимание, что в действиях гражданки ОСОБА_1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 184 КУоАП,
руководствуясь ст. ст. 221, ч. 2 ст. 184 КУоАП, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 184 КУоАП, и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 68 гривен на р/с 31112106700250, МФО 813015, код 34676995, банк: УГК в Запорожской области.
На постановление через Приазовский районный суд Запорожской области может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Ковалева
The court decision No. 14181522, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-219/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: