ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.08
Справа №8/464-06.
Суддя господарського суду Сумської області В.І. КІЯШКО, розглянувши матеріали справи № 8/464-06, порушеної
за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області
до боржника - Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш", м. Шостка (41100, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835)
про визнання банкрутом
УХВАЛИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.09.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш", м. Шостка, відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду № 8/464-06 від 27.10.2006р. введено процедуру розпорядженням майном боржника та призначено розпорядником боржника арбітражного керуючого Корнілова Є. О.
До господарського суду надійшла заява № 104 від 15.02.2008р. від Сумського обласного сектора з питань банкрутства ( Державного департаменту з питань банкрутства) про визнання його учасником провадження у справі № 8/464-06 про банкрутство ДНВП «Фотом аш», у статутному фонді якого 100% державної власності.
Суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, оскільки воно не суперечить Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема ст1, яка визначає, що учасником провадження у справі про банкрутство є державний орган з питань банкрутства.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.1,2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
УХВАЛИВ:
1. Визнати учасником провадження у справі № 8/464-06 про банкрутство Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш", м. Шостка (41100, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835) Сумський обласний сектор з питань банкрутства.
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, керуючому санацією, державному органу з питань банкрутства.
The court decision No. 1417973, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 8/464-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: