ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
16.01.08 Справа № 3/418.
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Луганського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ
до Житлово-експлуатаційної контори № 4 Управління житлово-комунального господарства Краснодонського виконкому, м. Суходольськ Луганської області
про стягнення 21259 грн. 06 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Луганської області від 04.10.05 по справі №3/418 позов задоволено та видано наказ.
При комп‘ютерній верстці зазначеного рішення було припущено описку у другому абзаці 2 п. 2 резолютивної частини, а саме було зазначено: " в доход державного бюджету України держмито у сумі 212 грн. 59 коп., наказ видати відділу державної виконавчої служби Краснодонського районного управління юстиції", у той час, як слід зазначити "наказ видати Краснодонської об‘єднаної державної податкової інспекції".
Тому зазначену описку слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86,89 ГПК України, суддя
у х в а л и в :
1. Виключити з резолютивної частини рішення від 06.11.07. по справі 3/418 речення "наказ видати відділу державної виконавчої служби Краснодонського районного управління юстиції".
2. Викласти абзац 2 п. 2 резолютивної частини рішення № 3/418 у слідуючий редакції "Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори № 4 Управління житлово-комунального господарства Краснодонського міськвиконкому, м. Суходільськ, Луганської області, вул.. комарова. 43, код 30691213 в доход державного бюджету України держмито у сумі 212 грн. 59 коп., наказ видати Краснодонської ОДПІ".
Суддя О.О. Седляр
The court decision No. 1417686, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3/418. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: