ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.02.08
Справа №6/90-04.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 6/90-04 порушеної за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплосервіс» до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «СумиТЕКо» (40000, м. Суми, вул. СКД, 24; ід. код 31066370) про визнання банкрутом
За участю представників сторін:
Від кредиторів: представник УПФУ в Зарічному р-і м. Суми – Горевий А.В.
Від боржника: не з’явився
Розпорядник майна : не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.07.2004р. порушено провадження у справі № 6/90-04 за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплосервіс» до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «СумиТЕКо» про визнання банкрутом та введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гайдукова С.П.
До господарського суду звернувся кредитор – Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми - з заявою до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «СумиТЕКо» про визнання поточних грошових вимог на суму 11884 грн. 07 коп.
Представник кредитора заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання кредитора та відкласти розгляд заяви кредитора – управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на 06.03.2008р. до 11 год. 20 хв.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на 06.03.2008 р. об 11 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ
The court decision No. 1417522, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 6/90-04. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: