Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-137/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 лютого 2011 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Крилова Ю.П., розглянувши заяву :
Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 6 Донецької філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»
місце знаходження: 84700, Донецька область, м. Дебальцеве, вул. Радянська, 67
до:
ОСОБА_1
місце знаходження: 84700, Донецька область, АДРЕСА_1
про видачу судового наказу
На підставі ст. ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005р. № 720, та керуючись ст. 95, 96, 102 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути зі ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 84700, Донецька область, АДРЕСА_1
на користь
Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 6 Донецької філії ВАТ «Укртелеком», місце знаходження: 84700, Донецька область, м. Дебальцеве, вул. Радянська, 67, р/р 260051326 в Донецькій ОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 335076, ЗКПО 01183764
суму заборгованості за телекомунікаційні послуги за період з липня 2010 року по листопад 2010 року в сумі 131 (сто тридцять одна) грн. 50 коп.
індекс інфляції в сумі 3 (три) грн. 72 коп.
3% річних в сумі 0,8 0 коп.
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Дебальцевського міського суду Донецької області про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви боржником та за наявності даних про отримання ним копії наказу.
Суддя Дебальцевського
міського судуКрилова Ю.П.
The court decision No. 14174262, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-137/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: