ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 36/105
25.02.08
За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквілібріум»
Про стягнення 2 542 грн. 56 коп.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача Мазурок О.Г. –по дов. №155/1/03-138 від 15.01.2008р.
Від відповідача не з»явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквілібріум»2 542 грн. 56 коп. заборгованості за вартість теплової енергії та технічне обслуговування.
В судове засідання представник відповідача не з»явився, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі не виконав. Заяв та клопотання від відповідача не поступило.
В судовому засіданні представником позивача надана виписка про рух коштів за 07.02.2008р., відповідно до якої відповідач суму основного боргу перерахував позивачу в повному обсязі.
З огляду на викладене провадження у справі в частині стягне6ння основного боргу підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку із відсутністю предмету спору.
Судові витрати по справі покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №36/ 105 припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквілібріум»(м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 58-А кв. 31, м. Київ, вул.. Новопирогівська, 66, код 33099020) на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»(м. Київ, вул. Володимирська, 51 А, код 03366500) 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Трофименко Т.Ю.
The court decision No. 1417313, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 36/105. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: