Справа № 3-94/11
ПОСТАНОВА
іменем України
02.03.2011 року смт.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з ОАТ Тростянецького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
10.12.2010 року близько 13 годин 20 хвилин в с. Капустяни Тростянецького району ОСОБА_1 керував моторолером Сабур б/н з ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився.
Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.12.2010 року ОСОБА_1 керував моторолером з ознаками алкогольного спяніння.
Що підтверджується також наявними в протоколі його власноручно написаними поясненнями, що випив 1 л. вина і відмовляється від освідування.
Отже, своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами в стані спяніння.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що необхідним і достатнім для виправлення, та попередження вчинення ним правопорушень доцільно застосувати найбільш мякий вид адміністративного стягнення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. на користь держави на рахунок № 33110336700558, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34700954 в ГУДКУ у Вінницькій області, одержувач бюджет Капустянської сільської ради 21081300.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП , у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 14167813, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-94/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: