Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 2-207/11 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2011 року Судацький міський суд АР Крим
у складі:головуючого судді Лісовської В.В.,
при секретарі Бекірової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилається на те, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від фактичних шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як перебуває на утриманні позивачки. Відповідач, який є батьком дитини, ухиляється від її утримання. ОСОБА_1 просить стягнути на її користь на утримання неповнолітньої дитини 1/4 частину всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та судові витрати по справі.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Суд, заслухавши пояснення сторін, що зявились до суду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах. Вже більше десяти років сторони разом не проживають. Від фактичних шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки. Відповідач, який є батьком дитини, ухиляється від її утримання.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.
За такими обставинами суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
З відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в доход держави у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Судак, АР Крим, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. (р/р 31212259700031 одержувач держбюджет м.Судаку код ЕДРПОУ 34740672, МФО 824026 ГУ ДК України в АР Крим м.Сімферополь, для Судацького міського суду АР Крим).
Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
The court decision No. 14166348, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-207/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: