Єдиний державний реєстр судових рішень 2-н-37/11
Алуштинський міський суд
Автономної Республіки Крим
СУДОВИЙ НАКАЗ
«14» березня 2011 року № 2-н-37/11
м. Алушта
Суддя Алуштинського міського суду АР Крим Хотянова В.В. розглянувши заяву ВАТ «Крименерго»в особі Алуштинської РЕС про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 61 грн. 91 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Крименерго»в особі Алуштинської РЕС що знаходиться за адресою: м.Алушта, вул. Жовтнева,37(на т/ч с спеціальним режимом використання №260333011178 в філії Алуштинського відділення №4559 ВАТ Державного ощадного банку , ОКПО 00131400, МФО 384113) 61 (шістдесят одну) грн. 91 коп.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Алуштинського
міського суду В.В. Хотянова.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, зміст якої передбачений частиною 3 цієї статті.
Судовий наказ набрав законної сили "___" _____ 20__ року.
Строк предявлення наказу до виконання до "___" _____ 20__ року.
Суддя Алуштинського
міського суду ______
The court decision No. 14164471, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-37/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: