№ 4-992/09
ПОСТАНОВА
24 вересня 2009 року Оболонський районний суд міста Києва
у складі: головуючого - судді - Мамонтової І.Ю.
при секретарі - Клещенко О.М.
за участю прокурора - Кривобок Ю.В.
розглянувши подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві Жеребілова А.Ю. про проведення обшуку іншого володіння, а саме автомобіля громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (кримінальна справа № 05-16613)
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві Жеребілов А.Ю. звернувся до суду із поданням, погодженим з заступником прокурора Оболонського району м. Києва, про проведення обшуку автомобіля Seat Altea д/нз НОМЕР_1 який належить громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що в провадженні СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа, яка порушена 30.07.2009 року за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 205 ч.2, 358 ч. 1 КК України, за фактом вчинення фіктивного підприємництва та підроблення документів.
Під час проведення досудового слідства встановлено та підтверджено зібраними по справі доказами, використання невстановленими слідством особами реквізитів, печатки та банківських рахунків ПП "Мастер Гранд Класе" (код СДРПОУ: НОМЕР_2); ПП "Інтеркомпютер" (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3); ТОВ "Промюрконсалт" (код СДРПОУ: 36375599); ТОВ "Алкор-Капітал" (код ЄДРПОУ: 36241003); ТОВ "Модульмонтажгрупп" (код ЄДРПОУ: 35309531); ТОВ "Трикитаж" (код ЄДРПОУ: 35619058); ТОВ "Інжинірінгова компанія "Солсбі" (код ЄДРПОУ: 35633596); ТОВ "Сайгатсу" (код ЄДРПОУ: 35634762); ТОВ "Тогрговий союз "Меридіан" (код ЄДРПОУ: 35744856); ТОВ "Інформюрконсалтинг" (код ЄДРПОУ: 35759684); ТОВ "Ексімстар-ТТП" (код ЄДРПОУ: 36158172); ТОВ "індекс-пргрес" (код ЄДРПОУ: 35678925); ТОВ "Фронтект" (код ЄДРПОУ: 35919231); ТОВ "Тогргівельно-промислова чорноморська компанія" (код ЄДРПОУ: 36134662); ТОВ "Хікамі Нігіяка" (код ЄДРПОУ: 35690057); ТОВ "Ентерпрайзглобал СА" (код ЄДРПОУ: 35678925); ТОВ "Металтехзбут" (код ЄДРПОУ: 33500263);ПП "Кем Ексклюзив" (код ЄДРПОУ: 35369868) та інших підприємств з ознаками фіктивності із створеної незаконної схеми з метою здійснення діяльності з ознаками конвертаційної та направленої на ухилення реально-діючих субєктів підприємницької діяльності від сплати податків, незаконного формування податкового кредиту, виготовлення фіктивних документів на товари та послуги, незаконне переведення безготівкових коштів у готівку, що завдає збитків державному бюджету.
Проведеними слідчими діями по кримінальній справі, отриманою оперативною інформацією, встановлено, що до організації діяльності вищевказаних підприємств причетні ряд громадян, зокрема ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6
Вивчивши подання, надані матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки проведення зазначеної слідчої дії необхідно для перевірки причетності до вчинення даного злочину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, з наданих матеріалів убачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інші предмети, які мають значення для встановлення істини по справі, знаходяться у вищевказаному автомобілі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Дати дозвіл слідчому СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві Жеребілову А.Ю. на проведення обшуку в іншому володінні, а саме автомобілі Seat Altea д/нз НОМЕР_1, який належить громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Мамонтова
З оригіналом згідно
The court decision No. 14162182, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 4-992/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: