№ 14160639, 23.12.2010, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

Approval Date
23.12.2010
Case No.
2а-3597/10/2770
Document №
14160639
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.12.10Справа №2а-3597/10/2770

09 год. 51 хв.

каб. № 1

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Гавури О.В.;

при секретарі - Плаксіній О.С.,

з участю:

представника позивача - Микитюк Марина Борисівна довіреність № 9397/07-09 від 07.12.10, Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя;

представника відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. СевастополядоЗакритого акціонерного товариства "Монолітбуд"про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства “Монолистрой”про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 545,52 грн. Вказує, що ЗАТ “Монолистрой”в порушення вимог п. 6.8. розділу 6 Інструкції № 21-1 не перерахувало позивачу за списком № 2 за серпень 2010 року витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 545,52 грн. На момент подачі позову в суд заборгованість відповідачем не погашена.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 29 листопада 2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3597/10/2770.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 29 листопада 2010 р. закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 2а-3597/10/2770, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не представив, про дату і час судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представників сторін, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи. За таких обставин, враховуючи те, що відповідач викликався у судове засідання, але в судове засідання не з'явився, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши інші докази в межах позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство “Монолистрой” зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя.

Згідно з Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” № 400 від 26.07.1996р., Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003р. для підприємств встановлені тарифи збору на обов'язкове державне пенсійне страхування і порядок їх сплати. Підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах за списком № 2, понад суми збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, вносять плату у Пенсійний фонд України у розмірі 100% від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. “б” “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 вищезгаданого Закону. Плату в ПФУ вносять підприємства незалежно від форм власності і господарювання.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих Положень Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058, що вступив в законну силу з 01.01.2004р., пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на роботах з особливо важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До упровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди пенсії призначаються згідно нормам Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі досягнення працівниками пенсійного віку передбаченого Законом України “Про пенсійне забезпечення”. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку ці їх пенсій, діючий до вступу у сілу згідного Закону.

Керуючись ч. 2 Прикінцевих положень Закону України № 1058 і п.п.6.4. розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України, щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, які направляються підприємствам до 20 січня поточного року і протягом 10 днів по новопризначених пенсіях.

Відповідно до п. 6.8. Інструкції № 21-1 підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату то доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, що впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміни місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний строк з моменту виникнення цих обставин.

Судом встановлено, що сума до відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком № 2 за серпень 2010р. склала 545,52 грн. відповідно до повідомлення № 3808/5/03-30 від 16.07.2010р.

В рахунок сплати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за серпень 2010 р. за списком № 2 перерахувань не було.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані на законі та підлягають задоволенню.

Постанова складена та підписана в порядку ч. 3 ст.160 КАС України 28.12.2010.

На підставі викладеного, керуючись п.п."б"-"з" ст.13 Закону України" Про пенсійне забезпечення", ч.2 Прикінцевих Положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", Закону України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування", ст.ст.104-107, 158, 162, 181 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Монолистрой”(99055, м. Севастополь, вул. Демідова, буд. 13, код ЄДРПОУ 31427695, відомостей про поточні рахунки в установах банку в матеріалах справи не має) на користь Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя (99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16, кв. 56-58, код ЄДРПОУ 22274991, р/р 256022 в СДВ № 4548 ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 384027) заборгованість по відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за серпень 2010 року в сумі 545,52 грн. (пятсот сорок пять грн. 52 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, з надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяО.В. Гавура

Часті запитання

Який тип судового документу № 14160639 ?

Документ № 14160639 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14160639 ?

Дата ухвалення - 23.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 14160639 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14160639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14160639, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

The court decision No. 14160639, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 23.12.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 14160639 refers to case No. 2а-3597/10/2770

This decision relates to case No. 2а-3597/10/2770. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14160638
Next document : 14160640