№ 14159213, 31.12.2010, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
31.12.2010
Case No.
2а-10019/10/0870
Document №
14159213
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) DOCHIRNIE PIDPRYIEMSTVO TOVARYSTVA Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU VYROBNYCHO-KOMERTSIYNOYI FIRMY "IUNIF LTD"
  • 2)
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2010 року 09:00                               Справа № 2а-10019/10/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя

до: Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю

виробничо-комерційної фірми «Юніф ЛТД», м. Запоріжжя

про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

          Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Юніф ЛТД» в якому просить суд стягнути з відповідача 8670,00 грн. податкового боргу, з яких 2550,00 грн. податковий борг по податку на прибуток та 6120,00 грн. податковий борг по комунальному податку.

Ухвалою суду від 06.12.2010 було відкрито скорочене провадження у справі. Направлена на адресу відповідача у справі ухвала про відкриття скороченого провадження, 21.12.2010 повернулася із відміткою пошти: «За зазначеною адресою не проживає».

Враховуючи те, що ухвала про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, то згідно ч. 4 ст. 33 та ч. 11 ст. 35 КАС України вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про порушення щодо нього адміністративної справи та необхідність надання відзиву.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

          18.11.2008 ДПІ в Комунарському районі м. Запоріжжя проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності ДП ТОВ ВКФ «Юніф ЛТД», про що складено акт № 6337151/19271440.

          На підставі акту перевірки ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя 18.02.2008 року прийняті податкові повідомлення-рішення № 0013731502/0 про визначення товариству податкового зобов’язання з комунального податку в сумі 6120,00 грн. та № 0013721502/0 про визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2550,00 грн.

          Вказані податкові повідомлення-рішення розміщені на дошці податкових оголошень у зв’язку із відсутністю боржника за юридичною адресою, про що податковим органом складено акт № 688 від 18.11.2008 року.

          Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

          Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

          Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

          На виконання вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», позивач направив боржнику поштою першу податкову вимогу форми «Ю1» № 1/755 від 05.12.2008 та другу податкову вимогу форми «Ю2» № 2/193 від 05.02.2009, які повернулися без вручення. У зв’язку із цим, податковою інспекцією складено акти про неможливість вручення, а податкові вимоги розміщені на дошці податкових оголошень.

          16.03.2009 начальником ДПІ в Комунарському районі м. Запоріжжя прийнято рішення № 36 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

          Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України № 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

          Враховуючи, що наразі податковий борг відповідачем не сплачено, позовні вимоги слід визнати законними та обґрунтованими, а відповідно такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись п. п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Юніф ЛТД» про стягнення податкової заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Юніф ЛТД» (69050, м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 6, код ЄДРПОУ 19271440) на користь Державного бюджету Комунарського району м. Запоріжжя (р/р 34128999700005, в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 99999999, призначення платежу «податкова застава», ЄДРПОУ 34677119) 8670 (вісім тисяч шістсот сімдесят) грн. 00 коп. податкової заборгованості.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          

          

Суддя                              (підпис)                    І.В. Батрак

Часті запитання

Який тип судового документу № 14159213 ?

Документ № 14159213 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14159213 ?

Дата ухвалення - 31.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 14159213 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14159213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14159213, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 14159213, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 31.12.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 14159213 refers to case No. 2а-10019/10/0870

This decision relates to case No. 2а-10019/10/0870. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) DOCHIRNIE PIDPRYIEMSTVO TOVARYSTVA Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU VYROBNYCHO-KOMERTSIYNOYI FIRMY "IUNIF LTD"
  • 2)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14159212
Next document : 14159216