ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"14" березня 2011 р.№ 02-02/25/563/2011
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви від 09.03.11
Позивач:Відкрите акціонерне товариство "Науково - виробниче підприємство "Інтернет технології та електронні комунікації", код ЄДРПОУ 14225079, вул. Одинцова, 17а, м. Чернігів, 14030
Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "АТРАКОМ", код ЄДРПОУ 32250318, юридична адреса: вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011; поштова адреса: вул. Мечникова, 3, оф. 307, м. Київ, 01601
Предмет спору: про виселення з незаконно займаного нежитлового приміщення.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Відкритим акціонерним товариством "Науково-виробниче підприємство "Інтернет технології та електронні комунікації" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "АТРАКОМ" про звільнення та передачу незаконно зайнятих приміщень загальною площею 50,6 кв. м в адміністративно-виробничій будівлі: м. Чернігів, вул. Одинцова 17-А, з оформленням відповідного документу (акту).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
У ст. 28 Господарського процесуального кодексу України визначено коло осіб, які можуть бути представниками сторін.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Згідно ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Всупереч вищевказаним вимогам, позовна заява від імені ВАТ НВП "ІТЕК" підписана уповноваженою особою акціонерів ОСОБА_1 без надання доказів, передбачених ст. 28 ГПК України на такі дії.
Таким чином, позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, в зв"язку з чим суд повертає позовну заяву.
Проте, акціонери товариства, для захисту своїх прав мають можливість звернутись з відповідним позовом до місцевого загального суду, який спеціалізується на розгляді цивільних справ.
Крім того, звертається увага на те, що при зверненні з даним позовом не дотримано вимог ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не зазначено, на яких підставах належить залучити (допустити) до участі у справі третю особу ОСОБА_2
До позовної заяви не додані докази, які підтверджують порушення прав позивача з боку відповідача (докази права власності на будівлю на день звернення з позовом; договір оренди (суборенди) з відповідачем; докази перебування відповідача в спірних приміщеннях; докази вжиття дій, спрямованих на укладення договору оренди).
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява з додатком на 10 арк.
Суддя
The court decision No. 14158937, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: