Court ruling № 14158757, 09.03.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

09 березня 2011 року

справа № 5020-230/2011

За позовом:

до:

про:

Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго”

(вулиця Гайдара, 3а, місто Сімферополь, 95000)

в особі Євпаторійської філії орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” (вулиця Лінійна, 10, місто Євпаторія)

Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Стройинвест”

(вулиця Суворова, 39, місто Севастополь, 99011)

стягнення заборгованості у розмірі 3814,95 грн.,

Суддя Шевчук Н.Г.

За участю представників:

позивача –не з’явився;

відповідача –не з’явився.

Орендне підприємство „Кримтеплокомуненерго” в особі Євпаторійської філії орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Стройинвест” про стягнення заборгованості у розмірі 3814,95 грн., у тому числі 3776,63грн. основного боргу та 3% річних у розмірі 38,32грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов`язань за договором купівлі –продажу теплової енергії №535 від 01.08.2007, щодо оплати в повному обсязі вартості поставленої позивачем теплової енергії.

Відповідач явку представників в судове засідання не забезпечив, ухвалу від 21.02.2011 не виконав, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач явку представників в судове засідання не забезпечив, до початку розгляду справи надав суду заяву (вх.№2291/11 від 03.03.2011) згідно до якої 14.02.2011 відповідачем була здійсненна оплата в сумі 3814,95грн., у тому числі 3776,63грн. за постачання теплової енергії та 38,32 грн. - 3% річних. Погашення відповідачем заборгованості підтверджується також довідкою Євпаторійської філії орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” №486 від 17.02.2011. У зв’язку з чим, позивач просить провадження у справі щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3814,95грн. припинити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив, що у позовних вимогах позивача щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Стройинвест” про стягнення заборгованості у розмірі 3814,95 грн. відсутній предмет спору, тому відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки сума боргу відшкодована в процесі судового розгляду, суд, на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49, пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №5020-230/2011 за позовом Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” в особі Євпаторійської філії орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Стройинвест” про стягнення заборгованості у розмірі 3814,95 грн. припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Стройинвест” (99011, місто Севастополь, вулиця Суворова, 39, ідентифікаційний код 16506718 з р/р 2600069 у СФ ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 324504 ) на користь Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” (95000, місто Сімферополь, вулиця Гайдара, 3а, ідентифікаційний код 03358593, р/р 26000010043603, у Об’єднаному Комерційному банку, МФО324485) в особі Євпаторійської філії орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” (місто Євпаторія, вулиця Лінійна, 10, ідентифікаційний код 26178681, р/р 260000205861 у КБ АБ „Експрес-Банк”, МФО 384674) витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Н.Г. Шевчук