Court ruling № 14158671, 03.03.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

03 березня 2011 року справа № 5020-161/2011

За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(98400, АДРЕСА_1)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЧД”,

ідентифікаційний код 33276101

(99029, м. Севастополь, вул. Силаєва, 8)

про розірвання договору та стягнення 100000,00 грн.,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (ФОП ОСОБА_1) не зявився;

відповідач (ТОВ „ЛЧД”) явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

07.02.2011 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЧД” про розірвання договору підряду та стягнення 100000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 09.02.2011 порушено провадження у справі № 5020-161/2011, розгляд справи призначений на 24.02.2011.

У судовому засіданні 24.02.2011 оголошена перерва до 03.03.2011.

02.03.2011 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки у судове засідання уповноважених представників позивача через їх зайнятість в інших судових процесах /арк. с. 29-31/.

У засідання суду 03.03.2011 відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно /арк. с. 27/, про прични незявлення не сповістив.

У звязку з неявкою представників сторін у судове засідання, що є перешкодою для розгляду справи по суті, суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 17 березня 2011 року о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

2.Зобовязати відповідача надати суду:

письмовий відзив на позов та всі наявні в нього налжені та допустимі докази в обґрунтування заперечень проти позову;

належні докази виконання пункту 1.1.2 Договору;

кошторис (пункт 3.1 Договору), договірну ціну, акти виконаних робіт та довідку про їх вартість (форми КБ-2в, КБ-3) до спірного договору.

_______________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко