Court ruling № 14158378, 11.03.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.03.11 Справа № 29/43/2011

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства

"Лисичанська сода", м. Лисичанськ

Луганської області;

до відповідача: Лисичанського комунального

спеціалізованого підприємства

"Лисичанськводоканал",

м. Лисичанськ Луганської області;

про стягнення 15 359 грн. 23 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24.03.2011 о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

4. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; всі додатки до договору про спільне використання технологічних мереж № 55/250 від 01.01.2008; акти про обсяг переданої електричної енергії, акти про результати замірів електричної потужності з квітня по грудень 2010 року; рахунки з доказами надіслання (вручення) користувачеві; договір про постачання електричної енергії, який укладається між Субспоживачем (відповідачем за даним позовом) та постачальником електричної енергії, на який є посилання у пункті 2.1 договору № 55/250 від 01.01.2008; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу –оригінали для огляду у судове засідання, належні копії до справи; у разі необхідності прийняти участь у звіренні розрахунків; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов’язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ) - оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; договір про спільне використання технологічних мереж № 55/250 від 01.01.2008 та всі додатки до нього; договір про постачання електричної енергії, який укладається між Субспоживачем (відповідачем за даним позовом) та постачальником електричної енергії, на який є посилання у пункті 2.1 договору № 55/250 від 01.01.2008 та всі додатки до нього - оригінали для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати відповідний контррозрахунок відповідно до діючого законодавства; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належні копії до справи; за своєю ініціативою здійснити звірення розрахунків з позивачем, акт звірення надати суду, в якому відобразити всі рахунки пред’явлені до сплати та докази їх оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати відомості про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства "Лисичанськводоканал", вул. Свердлова, 168, м. Лисичанськ Луганської області, 93106, ідентифікаційний код 03339851 знаходження в міському (державному) реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко